...suger.

Jag hade ett par roliga utkast; ett om hur mycket jag gillar Carola och ett om den underbara filmen Deathbed: the Bed That Eats. Idag hade jag tänkt publicera dem, men ICKE! Blogg.se har av någon mystisk anledning tagit bort mina briljanta texter. Nej, det är antagligen inte censur. Bara en sinnessjuk foliehatt med offerkomplex skulle komma på den idén.

Man kanske skulle byta till Wordpress istället.

Suck.

Jag blev dock lite gladare när jag blev inbjuden till denna grupp på Facebook.

Jag får väl sätta mig och skriva om texten om Deathbed, men Carola-grejen skippar jag, den är inte aktuell längre.

 

Ser ni felet?

 

Jag tvivlar på att de flesta normala människor inte gör det, sådana struntar i oväsentliga petitesser. Jag, däremot, är en inbiten cyniker (tillika sinnessjuk) och lyckas därför hitta fel där andra inte gör det - som i detta fall.

 

Jag ställer mig dock lite undrande till den totala bristen på logik vid namngivandet. Data betyder kort och gott 'information'; vad skiljer då detta pappret från vanligt papper? Allt papper kan väl för fan användas till att skriva (d v s förmedla och spara information)!? Varför ta till en sådan tautologi?

 

Menar de möjligen data, den vanliga felsägningen för dator? Vad är det exakt jag ska göra med pappret i så fall? Klä in min dator? Klippa ut häftiga pappersfigurer och ställa runt den, så att det ser ut som scenen från Liftarens guide till galaxen där folk tillbedjer datorn som insett meningen med livet? Det låter som en onödig produkt. Sjukt onödig.

 

Eller menar de möjligen att pappret ska användas med en dator, i en skrivare? Borde inte skrivarpapper vara en bättre benämning? Jag tycker att man ska använda sakers rätta namn. Man kallar ju inte våldtäkt bra, hundar leverpastej eller Mona Sahlin hederlig.

 

Och därmed är mitt tråkigaste och sämsta blogginlägg slut. Jag återkommer snart med ett par recensioner och allmän ilska.

 

Puss.

...Hittills!

Av någon outgrundlig anledning kommer ledsna och lågintelligenta typer in och berikar mina normala och vettiga läsares kommentarer med sinnessjuka inlägg som är kasst stavade, kukigt formulerade och katastrofalt idiotiska. Det ger mig en sådan otrolig underhållning varje gång någon skriver en efterbliven och ilsken kommentar i ett fruktlöst försök att sätta min på plats. Speciellt när inlägget ifråga är rakt igenom förståndshandikappat.

Missförstå mig inte nu, jag gillar att få kommentarer och har inget emot kritik. Kritisera hur mycket ni vill - se till att utnyttja vår krympande yttrandefrihet innan den tårögda pk-maffian med Mona Stahlin i spetsen förintat den, för att de tycker det är så jobbigt att bli nedsnackade av intelligentare människor hela tiden.

Här följer i alla fall de mest sinnessjukt sinnesrubbade och sinnesförvirrade kommentarerna min blogg fått uppleva.

...Hittills!

3. Postat av: Robert
Du har helt rätt!
Jag är lättirriterad som få, är liten i min självkänsla och därför livsfarlig att umgås med, har minst sagt en trippelmoral. Retorisk begovning vet jag inte vad du pratar om? Ethos? låter rena grekiskan för mig och gör det samma!

Dessutom har jag ingen humor!

Fjant!

Idioten Robert från mobilsmog.se (en sida för hypokondriker som motsätter sig teknisk utveckling) försöker plocka sympatipoäng efter att ha blivit utsnackad och burit sig åt som en fjortonåring här och här. Killen kan ju inte vara helt frisk, som vigt sitt liv åt att kartlägga mobilmaster och uppdatera sin tragiska sida med nojig info om strålning. Det roliga med det hela är att det inte finns några vetenskapliga bevis för att mobilstrålning skulle vara skadlig. Men, i sann idiotanda, så är det ju enklare att mumla om konspirationer, än att inse fakta. Ja, det finns sannerligen dumhuvuden till allt!

2. Postat av: Anonym
Jag är inte kommunist men jag vet var kommunism innebär. Jag vet inte huruvida kommunism fungerar eller inte, men jag vet att det inte fungerar i ett land där misär råder. Däremot fungerar demokrati inte heller särskilt bra i såna länder. Ta bara en handfull afrikanska u-länder som blivit "demokratier". Där innebär demokrati korruption, svält, ingen yttrandefrihet, socialt skyddsnät eller religionsfrihet, förtryck och fattigdom. Beror detta på att demokratin i sig är en dålig ideologi? Nej. Har demokrati fungerat i stadiga länder som Sverige? Ja. Skulle kommunism fungera i ett stadigt land? Kanske, ingen vet eftersom det aldrig har praktiserats på det sättet. Läs på om kommunism och sen om Sovjet så ska du se att det inte riktigt är samma sak.

Denna kommentar, som ursprungligen skrevs här, är riktigt underhållande. Skribenten är inte kommunist, men vet var kommunism innebär. Jag visste inte att saker kunde innebära i olika befintligheter, men man lär ju så länge man lever, brukar det ju heta. Det roligaste med denna idiotiska kommentar, är att dess författare tror att demokrati är en ideologi. Det blev genast tyst från hans sida när han fick förklarat för sig att det är ett styrelseskick. Jag tror nog att han egentligen syftade på kapitalism, men var lite för obegåvad för att hålla isär dem. Han bevisade i alla fall med denna kommentar att han skulle passa perfekt som kommunist; det brukar ju krävas en rent otrolig dumhet för att kunna hålla fast vid en sådan skräpideologi.

1.  Postat av: Kristina

Du verkar ju helt jävla störd!!! Ta reda på sanningen!! Var får fångar trerättersmiddagar???? Jag har själv många vänner som sitter inne o har aldrig hört talas om nåt lyxliv. Har du inte tänkt att detta kan ge fångarna en human livssyn, o få empati! Jag blir skitarg när jag läser sånt här som du har skrivit! Tänk lite längre, vi sysslar inte med vedergällning i svensk rätt!!!

Snälla ta reda på fakta!! Alla släpps ut efter 3/4 delar, det kallas för villkorligt frigiving,, de måste ju ha en chans, alla människor är värda en chans!!!

 

Egentligen är väl detta två kommentarer, men det är uppenbart att deras obildade heroinist till upphovskvinna var arg som fan när hon skrev dem och inte fick ur sig allt på en gång. Jag skrattade högt när jag läste den här kommentaren. Dumheten är helt jävla otrolig. Kärringen var väl för stenad på crack för att greppa enkla metaforer som "trerättersmiddag", antar jag. Har man suttit i sin soc-lägenhet och knarkat, supit och skitit ner sig sedan man steg upp kl 19 på kvällen, är det nog inte så lätt att begripa sådana, ack så avancerade, saker. Till hennes försvar, så har hon faktiskt försökt styrka sitt argument (jag vet mycket väl att fängelselivet inte är ett utav lyx, men liknelser verkar inte heller vara den gamla alkiskärringens starka sida) med fakta. Det som är mest underhållande är att hon skriver "Jag har själv många vänner som sitter inne".

 

*hakan faller ner i golvet*

 

Skulle det på något sätt tala till hennes fördel? Det där uttalandet får mig att misstänka att det är någon fet, medelålders och sönderblonderad white trash-kärring, vilken agerat madrass för halva Hell's Angels, som sitter och skriver mongoloida kommentarer, alltunder kedjerökning av gula Blend. Om min misstanke stämmer skulle det förklara en del.
Nej du, pundarsköka, ta en sil och mys med cykelsällskapet Hallands Änglar isället. Det kanske du klarar av utan problem. Då slipper du ju lägga tid på krångligheter som stavning och tankegångar som kräver mer än 35 i IQ.

 

Jag skulle kunna analysera den sista kommentaren in absurdum, men jag har skrivit tillräckligt mycket i detta inlägg. Ni, mina intelligenta läsare, inser nog dess storhet ändå!

 

Nu är det bara att invänta att fler försöksutskrivna delar med sig av sina tankar!

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article6468988.ab

Alltså...

Jag... Eh... Jo...

Äh, vafan kan man säga? Vad är egentligen sjukast, att en vuxen människa leker med dockor och tror att de talar med henne, eller att Aftonbladet tycker att det finns något nyhetsvärde i det?

Jag blir så otroligt förundrad över det här. Dels över att tjejen i klippet är ett missfoster som lever i en drömvärld, dels över att det finns någon sinnessjuk nog att vilja vara tillsammans med henne och dels över att Aftonbladet tycker det vara av allmänintresse.

Liksom, hur har de ens kommit i kontakt med människan? Ringde hon dem och sade (läs följande med efterbliven dialekt) "Hej, jag är sjuk i huvudet och leker med dockor. Kan ni komma över och göra ett förnedrande reportage om mig, så att folk kan hånskratta åt mig?", eller har Aftonbladet anställda som aktivt letar efter förvirrade typer att ha med i sin freakshow till verksamhet?

Att hon sedan har pojkvän övergår mitt förstånd. Han måste ju vara ännu mer rubbad än hon. Låt mig förklara genom tre Obi-Wan Kenobi-citat:

"Why do I sense we've picked up another pathetic life-form?"

"Who's the more foolish, the fool, or the fool who follows him?"

"It can't be, it can't be! I can't watch any more!"

Nej, nu är patetiken för stor. Jag går och lägger mig istället. Låt oss hoppas att idioterna inte besudlar även mina drömmar.

-.-

Vad  får man om om man slänger ner smurfar, Pocahontas och dumma glasögon i en mixer?

AVATAR!

Fyfan vilken helvetisk sörja till film! Visst, jag kan inte tycka annat än att den var riktigt snyggt gjord och att 3d-effekten var intressant (i ca 5 minuter), men utöver det? Vad finns det mer?

Ingenting!

Avatars nyskapande och totalt oförutsägbara handling i korta drag:

• Buhu, snyft, handikappad marinkårsoldat åker till en främmande planet.
• Hurra! Krymplingen kan gå igen, genom att använda en missbildad smurfs kropp.
• Han ska infiltrera infödingarnas underutvecklade skräpsamhälle för att kunna sno deras guld.
• [USA-kritik]
• Wow! Vem kunde tro att han skulle bli förälskad i en blå indian?
• Åhå vad oväntat! Han byter sida och strider för de ociviliserade trädkramarna.
• Slutar äckligt lyckligt.

Så, nu behöver du inte se filmen. Jag har sparat dig både tid och pengar. Ledsen för att du missade 3d-effekten? Se dig då för i helvete omkring, allt runt dig är i 3d!

Avatar har snygga effekter och en gimmick i form av 3d-fjanteriet, men inget mer. Handlingen är stulen rakt av från Pocahontas, är totalt förutsägbar och det känns som att man redan sett sörjan en miljon gånger tidigare. Fast i 2d.

Filmen innehåller äckligt mycket kritik mot USA, men slutar samtidigt så äckligt amerikanskt att det är löjligt. Snyft, snyft, allt slutar lyckligt, hjälten får sin älskade blå leopardsmurf och vildarna lever vidare, medan de ack så onda människorna mördas och/eller skickas hem. Publiken kan fälla en tår över hur fint det är att hippiefolket från stenåldern vann mot de onda, giriga människorna med högutvecklad teknologi.

Kom igen, vi har sett skiten förr. Borde vi inte ha tröttnat totalt på samma skitberättelse gång på gång?

Nej, just ja, majoriteten av alla biobesökare är lågutbildade idioter som anser Paradise Hotel vara underhållning.

"3d"-effekten borde snarare kallas "2d i skikt", eftersom det är precis vad det är. Det ser mestadels ut som urklipp från foton som man placerat i olika djupled. Visst, det blir säkert bättre i framtida filmer, men som det är nu, är det kul i några minuter, sedan blir det bara tröttsamt.

Den där effekten är det som räddar Avatar från att bli helt hatad. Idiotiska skräpmänniskor går och ser filmen och tänker "Wöhö! Fanken va' käckt att dä' ä' dä' här trädä'! Tänk öm dä' fanns i verkli'het'n!". Den där effekten är som glas i en donkenburgare; du märker inte burgarens motbjudande smak när du sitter med uppskuren gom.

Och, som vanligt, när man kritiserar en populär film, kommer en massa cerebralt underbemannade skitungar och skriva "Fillmen e vist braa!!!!1111 Gör d betre shelv!!!!1111eleven". Mm, här får de äckliga små abortöverlevarna, jag har gjort en film med bättre handling än Avatar och nästan lika snygga effekter (garanterat fri från kass 3d). Håll till godo, annars styckmördar jag en kaninunge.



Slutsats för denna gång:

1. Avatar är överskattad.
2. Avatar har rutten handling.
3. Jag är en renässansman och en genialisk filmskapare.

...och dessutom ser mitt kök ut som ett nerspytt soppkök, anpassat för sinnessjuka uteliggare med ändtarmsinkontinens.

Jag såg den här underbara videon av en klockren psykopatkock:

 

Helvete vad illa jag mår efter att ha testat det där receptet. Passande nog kollade jag och ett par kompisar på I en annan del av Köping samtidigt som vi käkade, eller snarare försökte, käka skiten.

Självklart kollade jag upp vilken sorts sås man "ska" ha till denna typ av tjockismat, vilket visade sig vara white gravy en typ av bechamel, bestående av maximalt med smör och minimalt med kryddor.

Det var gott i ungefär en tugga, sedan tog vidrigheten kommandot och förlamade mina smaklökar. Fy satan vilken fettchock (låter som något Aftonbladet skulle kalla det)! Jag mår riktigt illa efter misären.

 

Helvete.

 

Så här såg idiotin ut, i varje fall:

 

 

Det friterade baconet till höger och den meningslösa såsen till vänster. Aptitretande, eller hur?

 

 

Paneringen och äggblandningen efter att baconet panerats.

 

 

Hur min dittills rena och prydliga spis såg ut efter friterandet. Det syns inte ordentligt, men det är ett äckligt lager av flott över hela spisen. Och omkring. Och delvis på golvet. Och på mina kläder. Och, tyvärr, i mina artärer.

 

Jag hade ju visserligen inte förväntat mig att det skulle vara speciellt gott. Jag menar, det amerikanska köket är inte mycket mer att hurra över än hunddiarré, men att jag skulle må fysiskt illa av grismaten ahde jag inte väntat mig.

 

Och vad lärde jag mig av detta?

 

Jo:

1. Amerika suger.
2. Jag är dum i huvudet.
3. Min mage vill mörda mig.

Örk...

Om jag spyr av denna misär, kommer jag att lägga upp bilder på spyan, som en uppföljning på min underbara afton.

 

Normalt sett är jag positiv till utveckling. Jag är positiv till kärnkraft, stamcellsforskning och robotik, men är det en förändring jag tamigfan inte är positiv, så är det systemkameror. Eller ja, inte kamerorna i sig, utan att de sjunker i pris och nu är överkomliga för gemene man.

 

Man vet att någon har skaffat systemkamera, när de börjar lägga upp taskigt tagna bilder i otroligt hög upplösning på Facebook. Folk som köper systemkamera verkar tro att de med ens förvandlas till konstnärer när de lagt ett antal tusenlappar på en systemkamera. De börjar spy ur sig bilder på träd ur konstiga vinklar, foton på udda formade moln och daggdroppar på grässtrån. Som om ingen någonsin gjort det förut.

 

Och nej, det redan obefintliga konstnärliga värdet blir inte större för att de skriver en lagom kryptisk beskrivning i stil med "Fridsamhet..." till en bild på en spetälsk svan i en gravt förorenad damm.

 

Ja, du har en systemkamera. Ingen bryr sig om dina skitbilder och du är ingen konstnär för att du lagt för mycket pengar på en kamera som du egentligen inte har något behov av.

 

Allt du är är en idiot.

 

...beväpnad med kamera, vars funktioner du begriper mindre än hälften av.

 

Tvingas jag se en enda bild till på istappar på någons ruckel till friggebod med beskrivningen "Vintern är så vacker!" tar jag livet av mig!

 

Hur är det ett tips!? Ett tips när det gäller recept vore något som faktiskt har med själva matlagningen att göra och inte någon form av svar på skitungars italienskläxa!

 

Recept.nu suger.

 

...aningen mindre än tasteline, vilket är en travesti av pisskockars sammanlagda ointelligens.

"Tangentbordet är tänkt att användas av den som behöver skriva längre texter men inte vill släpa med sig en bärbar dator. Det innehåller ett batteri, som även laddar telefonen när den är inkopplad."

 

-.-

 

Ett vettigt tangentbord för iPhone, för den som inte orkar släpa med sig laptopen, låter som en bra idé. Varför är de då så förbannat dumma i huvudet att de gör tangentbordet större än de minsta bärbara datorerna? Och att de sedan ska ha ett jävla batteri i för att ladda telefonen, kommer antagligen göra fanskapet rätt tungt. Av alla onödiga jävla tillbehör som jag kan våldta min iPhone med måste detta vara det mest efterblivna. Halvkassa fläktar, genomruttna kaffeplattor och missbildade ficklampsförsök är alla långt mer lockande än denna idiotprodukt.

 

Hur fan tänkte de? De gör en produkt som ska ersätta den bärbara datorn för den som inte orkar släpa den med sig, men samtidigt gör de helvetesåbäket ungefär lika stort och tungt som datorn den ska ersätta. Låt oss sedan inte glömma att denna styggelse mot all logik sedan har den nyskapande finessen, att den inte har några som helst funktioner, utöver att vara en logikens anitmateria.

 

Suck!

 

Nu tror jag att jag förstår hur de tänkte när de utvecklade denna produkt: "Äh, folk som skriver långa texter på sina iPhones måste ändå ha någon typ av störning, så vi lär ju kunna få oss ett gott skratt genom att pracka på dem ett kasst tangentbord i samma storlek och viktklass en laptop för en sisådär 500 kr. LOL 1M t3h 1337 H4x><o|2z!!1".

 

Jag råder alla som ens för en sekund får för sig att detta kan vara en bra produkt, att ta livet av sig. Sådana idiotgener bidrar knappast till mänskligheten.

...är vad de båda 16-åringarna fick för det uppmärksammade mordet på 15-åriga Therese i Stureby. TVÅ ÅR! Jag missade de första domen och noterade det enbart p g a att jag läste denna artikel om en eventuell traffskärpning. Även om de får fyra år är det helt jävla sjukt, avskum som de borde låsas in för resten av livet. De har berövat någon livet och går ett par år back, på sin höjd. Hade Therese levt ett normalt liv hade hon antagligen levt i 70 år till. Står det i proportion till brottet att de enbart får sitta inne två år?

Visst, de är 16 år gamla, och därmed per automatik dumma i huvudet, men ursäktar det att de tagit en annans liv? När man är 16 må man vara en äcklig hormonstinn skitunge, men man är tamigfan fullt medveten om sina handlingar och inser deras konsekvenser.

Lås in äcklena i åtminstone en 20 år, utan permissioner och chans till villkorligt. De förtjänar att ruttna bort i en fängelsehåla och få ett riktigt straff för sina handlingar. Idioter som de lär inte på något annat sätt.

Och ja, det är klart som fan att de förtjänar att få sina liv förstörda, de har ju släckt en annan människas liv. Se till att slöddren få riktiga konsekvenser för sina handlingar, istället för en jävla spa-vistelse i två år, av vilka de behöver sitta av en eftermiddag.

Alla som tycker att de p g a sin låga ålder inte ska behöva sitta inne så länge, hur benägna skulle ni vara att umgås, vistas eller jobba tillsammans mednågon som begick ett mord när de var 16? Hur fan skulle ni känna om ert barns mördare fick sitta blott två år?

Vidriga untermenschen är vad de där två är. Jag hoppas innerligt att deras liv för evigt är förstörda och att de aldrig får uppleva lycka. Det finns fan ingen rättvisa i det här landet om man bara förlorar två år av sitt liv för att ha ändat någon annans.

 

Tove Lind, 16 år och mordanstiftare

Och kom ihåg: förövare är inga offer och de har gjort ett medvetet val att begå ett mord. De förtjänar ingen som helst empati.

Låt skiten ruttna!

...är individens ensak.

Denna artikel fick mig att tänka på en sak. Varför blir det mer och mer accepterat att vara fet som ett svin och äta otroliga mängder skräpmat, när rökare samtidigt utsätts för häxjakt?

Individens hälsa är individens ensak, som sagt. Vill man vara fet ska man väl få vara det och vill man röka ska man få göra det.

Rökare framställs som monster, idioter och omyndigförklaras ständigt. Idioter vill inkräkta på folks fria vilja, genom att göra allt de kan för nå ett förbud mot rökning. Varför hetsar man inte på samma sätt mot överdrivet feta? Ett förbud mot intagande av ohälsosam mat på arbetstid skulle möta ett otroligt motstånd, medan en majoritet i Sverige vill hindra andra från att utöva sina friheter.

Det är inte speciellt nyttigt att röka, men om man vill skada sin hälsa har man all rätt att göra det! De som påstår att rökare belastar sjukvården är efterblivna; en rökare betalar en skatt på 39% samt andra omkostnader på sina cigaretter. Dessa pengar går ju, som bekant delvis till sjukvården. Rökare betalar sin eventuella vård genom sitt tobaksbruk.

Varför straffbeskattas inte hälsovådlig mat?

Nej, om det är helt ok enligt lagstiftaren och politikerna att vara fet (ja, det är ett val), ska det väl vara lika ok att röka? Det är i princip samma sak, bortsett från att det ena ohälsosamma levernet accepteras och ges specialrättigheter, medan det andra bekämpas.

VAR LITE KONSEKVENTA FÖR I HELVETE!

(Jag orkar inte gå in på andrahandsrökning, men kontentan är att du är sjuk i skallen om du tror att det ger dig cancer)

Idag publicerar en norsk tidning Muhammed-bilderna, som ett ställningstagande för tryck- och yttrandefriheten. Pk-etablissemanget vrider sig i plågor över att muslimer "kränks" och man hade svårligen kunnat förvänta sig något annat. Jag ser fram emot att se ett tårögt uttalande från Mona Sahlin.

Jag tycker att Aftenposten har all rätt i världen att publicera de gamla omstridda bilderna från Jyllands-Posten. Sist jag kollade i Koranen, gällde bildförbudet enbart muslimer, men de kanske har givit ut en reviderad utgåva, komplett med en liten burk innehållande Sahlin-tårar.

Om sedan några muslimer blir ledsna, så BUHU! Vi har yttrandefrihet (sanning med modifikation), vi kan säga vad vi vill (sanning med modifikation) och tycka vad vi vill (sanning med modifikation), vänj er! Ingen större respekt visas för någon annan religion i europeisk press och debatt, så var istället glada att just er vidskeplighet tillföräras samma värde som de övriga stenåldersideologierna.

Men, som vi vet, så fungerar människor med tro på låtsaskompisar inte speciellt rationellt. Eventuella terroråd känns ju i sanning mycket motiverade, med tanke på att det är hela västvärlden som "kränkt" islam och att det faktum att sådana bilder får tryckas betyder att även våra regeringar hatar islam. Bra logik, skägglurk!

Jag känner att jag har lite för mycket plugg för tillfället och har kommit fram till att självmord är den bästa utvägen. Jag är en för stor fegis för att göra det själv, så här kommer mitt alldeles egna självmordsförsök:

 

Den muslimska fundamentalist som känner sig sugen på att bringa mig om livet kan kontakta mig via kommentarer. Kom igen, jag har ju skändat islam något otroligt i och med bilden ovan.

 

- Svart

- Svart

- Vit

- Ljusblå

- Svart

Så har statusraderna sett ut hela dagen på facebook bland tjejerna jag är vän med.

Tydligen har medlemmarna av det täcka könet någon sjuklighet för sig som går ut på att skriva färgen på sin bh för dagen i statusraden.

Jag ser inte poängen riktigt. Är det en form av gruppstärkande informationsutbyte - ett sätt att stärka systerskapet i kampen mot den ondskefulle mannen? Är det ett sätt att informera eventuella kläddesigners om önskvärda färger, i någon sorts manifestation? Är det kvinnors sätt att vara roliga?

Det kan i alla fall inte vara ett sätt att få män att bli upphetsade, för, i all ärlighet, vem i helvete gillar om bh:ar? Bh:n är bara ytterligare plagg som hindrar vår åtkomst till brösten. Vi hatar bh:ar! När vi ser en tjejs bh, vill så fort som möjligt få av den; vi har kommit så nära, men de bröstunderstödjande textildjävlarna påminner oss, som en dolk i korsryggen, att vi ännu inte nått hela vägen. Tjejers underkläder överlag är mannens ärkenemesis. Eller ja, det gäller inte bara bh:n, utan alla kläder som vackra kvinnor envisas med att ständigt ha på sig.

Jag blev förövrigt mycket besviken över att ingen skrev "naturfärgad".

Slutsats: Ärendet outrett, även om vissa förklaringar kunnat uteslutas. Vidare forskning krävs.

 

 

VAD I HELVETE!?

 

Här skrev jag mina tankar om Göta Kanal 3. Idag var jag tragisk nog att se den. Min käre bror ville se den för kalkonvärdets skull, och jag följde med. Jag tänkte att om jag började året riktigt jävla illa, så kan det ju bara bli bättre.

Som det ser ut nu skulle en hundbajskorv i munnen förbättra hur mitt år varit hittills.

Fyfan vilken jävla misär till film. Förutsägbart som fan, uråldriga buskisskämt och fantastiskt kass dialog.

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga. Det var så jävla dåligt. Speciellt de krystade Da Vinci-koden-inslagen.

Jag hade inga som helst förväntningar (förutom att den skulle suga anus), men den lyckades ändå göra mig besviken. Den var inte ens så dålig att den blev underhållande. Den lyckades hålla någon sorts äcklig diaréebalans, som gjorde att den förblev dålig på ett dåligt sätt.

Pust.

Som sagt, nu kan mitt år bara bli bättre. Att bli påkörd av ett tåg skulle göra året bättre hittills. Att bli våldtagen av ryska björntämjerskor skulle förbättra mitt år. Att ha S/M-sex med Jonas Gardell och Leif "Loket" Olsson skulle göra mitt år bättre.

Se inte Göta Kanal 3. Den är urusel bortom all beskrivning. Mitt, vanligtvis så överdådiga, vokabulär räcker inte till för att beskriva patetiken. Det enda som skulle få mig att må psykiskt sämre, vore att vara Mona Sahlins make.

Jag skämtar inte, det är bara Mona Sahlin som är sämre än denna film.